社区团购迅速火爆!从经济角度分析社区团购是不是恶性循环?

社区团购迅速火爆!从经济角度分析社区团购是不是恶性循环?

社区生鲜有非常高的复购率和周转率,互联网和线下门店一样,都需要引流,提高人气,而且互联网做到一定规模,相对成本几乎为零,所有人都通过他们的平台购买或进行交易,而且是高频、高复购的刚需,怎么会不引起互联网企业疯狂,要抢占这一个制高点。有人流,就会有资金流,而且是高频的资金流,所以互联网企业就一定要占领这一领域,特别是具有资本性质的互联网企业,更加会抢占这一高地。后续就可以产生很多的裂变,可以导致蚂蚁能够吃大象。

在原有流通领域采用金融和技术手段建立垂直体系,占据原有流通领域的市场份额;互联网大草原上滚动着的一只只肥肥嫩嫩的羊,在纷纷建立的圈墙之间跳跃穿梭,当大草原的每一寸都被占据后,羊们还能自由自在的跑动吗?

人除了消费者这个属性,别忘了还有生产者这个属性。然后不要忘记了人过了35岁体力脑力就开始走下坡路了,从提高效率提高生产力的角度出发,这个时候就应该换新人了。对于管理者和资本来说,提高效率提高生产率是非常美好的事情,意味着同样的原始资本可以更高效率的赚钱,如果你是劳动者也觉得这是好事,我想只能说你觉悟很高。

这个世界远比正常人想象的低能和疯狂的多,而我们所谓的高科技,多半也只是缓慢增长或成为套现工具的PPT,自从工业革命和互联网全球化后,现代科学似乎还没有所谓的突破性进展,只是在这基础上添砖加瓦,而多半是以商业目的和国防科技为主导。老百姓,只是过程中的泥瓦。

垄断的套路就是先低价,挤垮个体小业者,然后集体涨价,现在优惠给你的钱,以后你都要掏出来还给它的。昨天我和朋友还在群里讨论这个,朋友家楼下几个果蔬店都加入某平台的社区团购了,只有一家没加入,朋友说那家销售量骤减。

再举个例子,外卖平台,现在是吃了商家吃顾客,吃了顾客吃外卖员,不断提价,大家没有怨言吗?但是除了那几家巨头,其他已经不存在了,你有怨言还不是得用它们,或者你就别点外卖。社区团购就是挤掉菜市场小贩、超市这些中小二道贩子,自己成为最大的二道贩子,且没带来任何优势。

第一垄断后价格不会便宜。第二质量照样无法保障,而且生鲜蔬菜这玩意能退货?第三社区团购做大后团长是否有必要存在我表示怀疑,自助网上买货、自助取货现在看来可行,泡沫箱子加冰袋可以运送一切生鲜蔬菜,自助大型冷柜取货没什么好解释的。普及后就不需要团长的宣传属性,一个app就可以代替,所以诸位团长不过是廉价的临时宣传工罢了。第四唯一的优点就是不用走路了,但你需要为菜品的运费、包装费以及冷柜费用买单,以上的泡沫箱加冰袋加冷柜看起来也不过是强买强卖的商品罢了。一切的优惠现在看来只存在于前期各大企业竞争砸钱阶段,所以我选择走几步去超市和菜市场买菜也不凑这缺德的热闹。

有些个体店就应该被淘汰,服务态度差,物品陈列乱,很多东西都是过期的,而且很容易被宰,宰了还没地方说理去。当然有些个体户是有好好做生意的,但是在不了解的情况下,还是在大连锁买东西靠谱一点虽然贵了那么一点点,至少出了问题可以投诉门店,再不行投诉他们公司。有一部分人会因为暂时不能整合到新产业链而失去原本赖以谋生的活计。也就是一部分人失去了原本的自由,一部分人失去了生存的环境。但是他们的处境都变得糟糕了。这与外卖行业一样,是一场互联网时代的圈地运动而已。也不是没有带来一点好处,但危险的是,人人都被垄断的资本家牢牢控制,全成了被剥削的工人和被收割的韭菜。

恢复正常价格?想多了,到时候他们会说成本比以前高了,然后涨价,你完全没有办法(甚至没有发现,因为这个时候是垄断性涨价,大家都一样涨,横向对比,你根本就发现不了,大家价格都一样,但是你算一下购买力,你钱确实更不值钱了,到头来只能怨工资少,于是努力工作996,然后更卷,资本赚得更多了,有更多的钱可以侵入生活的其他领域,继续重复这个路子,终有一天,人们会发现,呼吸空气都是一种奢求。)。

买菜是高频行为,一旦成功可以极大地提高平台用户的黏性,现在已经不是电商流量红利期了。一味的花钱做新客流量对平台来说已经没有太大意义,类似百亿补贴。阿里的第三季度这方面增涨大家也是有目共睹。补贴买菜是个更长期战略行为,习惯后用户会长期在自己平台提供价值,减少客户的流失。

无非就是把中低层的个体户打成底层,所谓的更方便也得要外卖员来送啊,外卖员的生活改善了吗?把超市出租车公司及其从业者消灭了,中国就能富裕吗?

互联网吸纳了社会最优秀的人才却不创造就业岗位,不断消灭就业岗位,而反过来如果是汽车,航空制造,半导体这种实体经济,如果足够领先可以创造出大量制造业岗位,欧洲日本没有快递外卖这些东西,也不影响人家富裕发达,没有那么多底层人需要去外卖业,高端制造业提供的岗位更有保障,社会地位更高。

这种情况怎么办呢?反垄断法是一方面,但行业初期大概是不会插手的,毕竟我们还需要市场经济的基因。市场就是供需,无论资本家再怎么创造需求,真正决定要不要的还是我们,不用它就行了,现在越来越多的人已经意识到消费主义陷阱的存在了。

我距离第一次用网上买菜得一两年了吧,现在也在网上买,但也还是会去菜店超市,因为时间长了不沾点儿烟火气就难受,而且遛弯儿得有个目的地,再就是去实体能看见什么买什么不用为了凑满减刷半天手机。最后,如果谁有能力能暴打资本主义,那一定是全世界无产阶级联合起来。我觉得这些巨头如果真正能做到控制成本,降低物价,提供优质产品,贴心服务,那即使我们被淘汰也认了。

怕就怕这些巨头是通过烧钱补贴客户,让自己赔钱,也让个体户赔钱,再通过自己的体量优势压垮需要靠店面生活的个体户,再把我们赶回成打工人和大家一起卷,那在我的认知里,这个属于倾销。而且等把我们搞垮了,后面就是巨头宣布由于连续亏损5年,不得已只能涨价的熟悉剧情了。不过零售这一块没那么好啃,当年的无人便利店现在真的一个人也没有了。我希望有法律人士认真研究下巨头这种补贴策略,到底是不是违法行为。

穷人的钱永远是最好挣得,咱们的吃喝拉撒都被互联网公司控制了之后,一个人不多,挣2块,1万个人多少?中国有多少年轻人,多少网民,你敢想吗?卖菜只是一个切口,它会放越来越多的产品,只要有人,就有流量,只要有流量,他就可以赚钱,流量为王的故事只会愈演愈烈,这么多人产生了大量的数据,再分析,再挣你别的钱,至于说现在有优惠,我们薅羊毛,其实就是现在的微商群,给你发个1分的红包,后面你就慢慢买东西了,一样的,只不过,现在人有资本,所以优惠力度大,总结一下,穷人就是韭菜,逃不掉的。

这一切有一个简单的词语,叫垄断。